A. Barbieri

NON UNIONE MA COMUNIONE

Meglio conservare le reciproche diversità

Ho sempre pensato che l'unione delle due comunità verolesi fosse il traguardo ultimo al quale aspirare per affrontare il futuro;  una unica comunità che contasse più di diecimila persone sarebbe certo stata più influente ed importante di due piccole.

Oggi credo invece sia più importante, non una mera unione per "contare di più", ma una vera comunione di risorse ed opportunità, che possano essere messe a disposizione di tutti i verolesi delle due comunità e, cosa molto importante, agli stessi costi per tutti.

Mi riferisco a tutte quelle strutture e servizi oggi esistenti che, se poste con pari opportunità al servizio dei cittadini delle due comunità, potrebbero essere sfruttate meglio e con più continuità, abbassando in tal modo i costi di esercizio potendo essere ripartiti su una più vasta popolazione.

Per quanto riguarda invece la storia, le tradizioni e i modi di essere delle due verole è bene, a parer mio, che siano e rimangano distinti e ben  riconoscibili: non credo sia sintomo di progresso uniformare e standardizzare il modo di pensare delle persone secondo un modello prestabilito.

Sarebbe ben più saggio, invece, coltivare quel sano (ed innocuo) campanilismo che ci contraddistingue e che in futuro, nella megalopoli padana che andiamo passo passo costruendo con la continua devastazione del nostro paesaggio, rappresenterà una particolarità più unica che rara.

Coltiviamo, e non soffochiamo, quindi le nostre diversità !

01/08/2004

13/08/2004